Impasse Adam Smith de Jean-Claude Michéa, Les règles de la liberté de Monique Canto-Sperber : voici deux livres qui n’ont rien à voir tant ils sont différents. Différents par leurs styles : l’un est vif, voire polémique ; l’autre est rigoureux, mais jamais ennuyeux. Différents par leur construction : l’un est un jardin à l’anglaise, on y butine et on y chemine à travers des entrées multiples ; l’autre est un essai à la française, construit, cohérent, démonstratif.
Différents, surtout, par leurs thèses : l’un considère que le socialisme s’est depuis un siècle fondu dans le libéralisme et s’en inquiète ; l’autre plaide que le socialisme n’assume pas les idées libérales et le regrette. Voici pourtant deux livres qu’il faut lire et, si l’on a le goût du débat, qu’il faut lire l’un après l’autre. C’est ce qu’ont accepté de faire les auteurs que nous avons sollicités. Il ne s’agit pas ici, vous le verrez, de délivrer une thèse unique. Il s’agit de confronter les regards : c’est pourquoi sont rassemblées des contributions écrites par des auteurs très divers. Il s’agit aussi de nouer un véritable débat : c’est pourquoi nous avons demandé à Monique Canto-Sperber et à Jean-Claude Michéa de réagir aux critiques qui leur étaient adressées.
